Зимний Скарабей ПБ-2025. Стихи года, длинный список.

Кицунэ, нет, не удивидили. Я помню. Как и многочисленные фестивали в дальнейшем. Это же элементарная математика - эффект большинства. Кто придёт, такие результаты и будут. Если основные массы проигнорируют действо, участники - тоже (традиционно), то выбор сделают несколько энтузиастов (как это довольно часто бывает). И не всегда эти энтузиасты "в теме". Если обязать участников проголосовать - есть риск получить "ничего личного, победить - это здоровое чувство". Так что, как ни крути, но самый оптимальный вариант, это подобрать жюри (тут уже всё лежит на орге, как задаст, так и споют) и сделать народное (не влияющее). Это даёт шанс получить средний результат от того, кому доверяет орг (что логично, ведь действо он затевает, значит имеет цели и понимание), и дополнительно получить данные по народному голосованию (тут даже можно обязать отметиться и участников). По крайней мере все эти данные дают повод для размышлений. Что касается уже известных участников и известные тексты, то да.. .тут другие сложности. И лучше всего, когда есть внешнее жюри, которое не в курсе "кто есть кто" и не активно в нашей среде. Тогда взгляд будет сторонним. Иначе - есть риск получить сражение групп поддержки. Даже вне воли самих авторов. Давно ли исчезли тут войны враждующих групп? Рядовые пользователи придут лишь в одном случае, если действо их заинтересует. А это и возможность оставить свой голос (т.е. выразить своё мнение) и общий интерес в чёс-то - это обсуждения, какое-нибудь частичное участие. Тут уже поле для поиска реализации. Чаще происходит иначе - набегают наши "активисты", которым важен лишь шум, да возможность "поквитаться" с кем-нибудь. Либо просто скучающие "из народа". И в итоге усрёднённое мнение толпы, опирающееся в основном на простое, более привычное, более понятное, тщательнее "пережеванное". Это, как говорит Алишер, к "цеху" не имеет ни малейшего отношения. Правда есть шанс, что среди хороших текстов хороших авторов, номинированных хорошими и понимающими поэзию людьми, любой выбор будет эффективным. Но всё однако, при этом шанс случайности более высокий.

Алишер, читателей из числа завсегдатаев конкурсов Л будет мало, уверена. Потому особо не переживаю за ход конкурса. За себя скажу так: контент для Л и для Э (а тем более П) от авторов исходит зачастую ощутимо различный, я не исключение.

Серёжкин, да, главное - настроение поймать) кураж)

Серёжкин, надеюсь, что про Пушкина и верлибры -- это шутка такая...

Нейромодуль, по всему Тверскому околотку)

Алишер, устроить можно всё что угодно, эт за нами не заржавеет) Но инициатива - это одно, а Регламент и Правила конкурса - это другое. Правила я вижу в шапке конкурса, и там ни слова про мои обязанности)

Кицунэ, не спорю, может и работает система. Я не работаю в такой системе)

Ирина Полюшко, а зачем вы расставляете оценки соперникам? Это этично? Это интересно или что?

Кицунэ, Я бы почитала разборы стихов номинаторами. Это интересно. Только не в ленте конкурса, а в альбоме или в дневниках.

Нейромодуль, да нет, хорошие тексты в 10-ке. Даже отличные. А вот дальше пошла череда случайностей.

Карыч, Тогда уж лучше каши)